El debate entre los aspirantes a la alcaldía de la Ciudad de México se convirtió en un enfrentamiento centrado en dos temas clave: seguridad pública y desarrollo inmobiliario. Los contendientes, Clara Brugada (Morena-PT-PVEM), Santiago Taboada (PRI-PAN-PRD) y Salomón Chertorivski (MC) intercambiaron acusaciones y propuestas mientras intentaban desacreditar a sus oponentes
Clara Brugada y Santiago Taboada aprovecharon su tiempo para lanzarse acusaciones mutuas de corrupción y mala gestión en seguridad, además de señalar el fracaso del otro en el desarrollo inmobiliario. Brugada destacó los supuestos logros en seguridad durante la gestión de Claudia Sheinbaum, mientras que Taboada criticó la «negligencia criminal» de la Fiscalía capitalina en la captura de un feminicida serial en Iztacalco.
Por su parte, Salomón Chertorivski presentó sus propuestas para reforzar la seguridad y facilitar los mecanismos de denuncia, intentando destacar sobre las acusaciones cruzadas de los otros dos candidatos. El debate estuvo marcado por señalamientos directos, como la acusación de Taboada de que el gobierno de López Obrador «creó» el llamado Cártel Inmobiliario, y la respuesta de Brugada sobre supuestos actos de corrupción durante la administración de Taboada en Benito Juárez.
Seguiremos informando.
