Luego de la publicación realizada por el periódico El Universal donde señalan que el ex presidente Enrique Peña Nieto esta siendo investigado por autoridades estadounidenses por haber recibido un soborno por la compra de la empresa Fertinal por parte de Pemex Fertilizantes en 2015, este utilizó su cuenta de Twitter para negar dichas acusaciones.
De acuerdo con el artículo, el Departamento de Justicia, la Securities and Exchange Comission, la Comisión de Bolsa de Valores de Estados Unidos y agencia del gobierno de este país, investigan el posible soborno que habría recibido el entonces mandatario para que autorizara la compra de dicha empresa con un sobreprecio, que terminó por afectar el erario público y de la petrolera.
Por su parte, el expresidente dijo en su cuenta de Twitter que: “Rechazo categóricamente las falsas imputaciones en mi contra, publicadas esta mañana en distintos medios y atribuidas a un supuesto informante”. Añadió que no es la primera ocasión en la que se busca inculparlo “de mala fe y sin fundamento alguno”. “Por supuesto, mienten”, subrayó.
Durante la conferencia de prensa matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador declaró que otorgará el mismo trato a las agencias estadounidenses si piden información acerca del negocio realizado durante la administración de Peña Nieto y recalcó que no habrá impunidad. “No sabemos, pero está abierta la investigación”, agregó.
En enero de 2016, Pemex, a través de su subsidiaria Pemex Fertilizantes, compró Fertinal, principal productor de fertilizante fosfatado en Latinoamérica, en una operación muy cuestionada por tratarse de una empresa que operaba por debajo de su capacidad a un precio alto.
En el momento, la petrolera informó: «Este proyecto considera una inversión de hasta 255 millones de dólares por el capital de la empresa, incluyendo los activos existentes tanto en la Unidad de Lázaro Cárdenas, Michoacán, como en la mina de roca fosfórica ubicada en San Juan de la Costa, Baja California Sur».
La Auditoría Superior de la Federación determinó que en la operación existió un sobrecosto de 620 millones de pesos.
Con información de El Universal.
