La mañana de este viernes 23 de agosto, trabajadores del Poder Judicial Federal se reunieron a las afueras del edificio del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí como parte de su protesta contra la reforma constitucional propuesta por Andrés Manuel López Obrador.
Roberto Vega, vocero de los trabajadores del Poder Judicial Federal, señaló que a la protesta en contra de la reforma se han sumado las 32 entidades federativas de México, pues dicha iniciativa propone el fin del poder judicial.
El vocero explicó que la iniciativa de Andrés Manuel propone que los jueces sean elegidos mediante el voto popular, algo contraproducente, pues señala que esto representará la pérdida de la imparcialidad de los jueces, pues estos serán impuestos por algún posible poder fáctico, político o económico.
Para luchar en contra de la reforma, los trabajadores federales realizaron una marcha en Himno Nacional desde el Poder Judicial hasta el monumento a la Revolución para solicitar a los ciudadanos a sumarse a la lucha contra la Reforma Judicial.
¿En que consiste la Reforma Judicial?
1. Elección popular de jueces
La proposición plantea la elección por voto popular de los miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepfj), de un nuevo Tribunal de Disciplina Judicial y, en general, de todos los jueces de distrito y magistrados de circuito del país.
En total, 1 mil 688 cargos se someterían a votación, de los que 21 serían a nivel nacional y el resto quedarían divididos por estados.
2. Cambios a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
La propuesta prevé una reducción en la cantidad de ministros (integrantes) de la SCJN, que pasarían a ser nueve en lugar de los 11 actuales y cuyo cargo mantendrían por 12 años, tres menos que en la actualidad.
También eliminaría las dos salas que funcionan en el presente y la Corte solo sesionaría en pleno.
Para optar al puesto sería necesario ser mayor de 35 años, tener una década de antigüedad como abogado y no haber ocupado cargos el año previo a su elección.
No habría posibilidad de pensión vitalicia en caso de jubilación, como ahora, y la remuneración de los miembros de la Corte nunca podrá superar a la del jefe del Ejecutivo.
3. Tribunal Electoral
El Tepjf es la máxima autoridad jurisdiccional en materia electoral, se encarga de resolver las controversias relacionadas con los comicios, como las recientes impugnaciones a la elección del 2 de junio realizadas por la oposición mexicana.
Está dividido en dos niveles: la Sala Superior y salas regionales, y, con la propuesta del Gobierno, ambas mantendrían su número actual de magistrados, 7 y 18 respectivamente, pero su mandato se reduciría desde los nueve años que tienen en el presente hasta seis.
4. Un nuevo Tribunal de Disciplina Judicial
Es otra novedad, pues sustituiría al Consejo de la Judicatura Federal (CJF), órgano de administración y vigilancia interna del Poder Judicial.
Podría recibir denuncias de cualquier persona u autoridad, e investigar a ministros, magistrados, jueces y personal judicial por actos contrarios a la ley.
De los siete miembros del CJF pasarían a ser solo cinco, de los que el Ejecutivo nombraría uno, el Senado otro y el resto la SCJN, con un periodo de seis años cada uno.
5. Las elecciones por estados
Tan sólo en Ciudad de México se votarían 339 cargos, 114 jueces y 225 magistrados, y podría haber hasta 2 mil 034 aspirantes pues cada poder, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, podría nombrar hasta dos candidatos por plaza. Una situación similar ocurriría en los principales estados del país.
En el Estado de México habría 114 puestos con hasta 684 candidatos, Jalisco tendría 122 cargos a elegir con hasta 732 aspirantes, y en Nuevo León un total de 72 plazas con hasta 432 pretendientes.
