La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) falló este jueves a favor de que la empresa Diageo México indemnice al actor mexicano Gael García Bernal por haber utilizado su imagen sin su consentimiento para la campaña de 2011 de la marca de whisky Johnnie Walker.
Después de 9 años parece que Gael García Bernal, por fin podrá empezar a definir el monto de la indemnización por el uso no autorizado de su imagen y prestigio en una campaña publicitaria para el whisky Johnnie Walker.
A propuesta de la ministra Norma Piña, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revocó, por unanimidad, la sentencia de un tribunal que amparó a la compañía Diageo Mexico, S.A. De C.V. y Diageo Comercializadora, S.A. de C.V. (Diageo).
El caso inició en 2011 cuando se transmitió durante un mes un anuncio de Johnnie Walker que presentaba distintas imágenes del actor en el set de filmación, en sus películas, con su familia, en eventos, etcétera; sin embargo el actor no había autorizado el uso de su imagen y prestigio para esa campaña publicitaria.
García Bernal pidió que retiraran el anuncio, pero la empresa argumentó que la campaña «Caminando con Gigantes» no era de publicidad ni pretendía el lucro de la empresa sino que su objetivo era destacar a «grandes personalidades que inviten a consumidores de dicha bebida a alcanzar metas importantes y no destaca las cualidades del producto ni invita a consumirlo».
Así que el actor inició un procedimiento administrativo ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual, que le dio la razón, resolviendo que Diageo México y Diageo Comercializadora habían violado la fracción II del artículo 231 de la Ley Federal de Derechos de Autor, que considera el utilizar la imagen de una persona sin su autorización o la de sus causahabientes como una infracción en materia de comercio.
Seguiremos informando.
