El avance científico en el desarrollo de medicamentos para alargar la vida de los perros ha suscitado un debate entre propietarios y veterinarios sobre la necesidad y la ética detrás de estos tratamientos.
Según informes de Emily Anthes de The New York Times, empresas como Loyal han anunciado la cercana comercialización de un medicamento destinado a prolongar la vida de las mascotas. La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) ha mostrado interés en esta iniciativa, concediendo una «aprobación condicional ampliada» basada en datos iniciales de eficacia.
Uno de estos medicamentos, LOY-001 de Loyal, busca mitigar cambios metabólicos asociados al envejecimiento en perros, aunque aún no se ha demostrado su capacidad para prolongar la vida. Además, otras investigaciones experimentan con fármacos como la rapamicina, conocida por alargar la vida en ratones de laboratorio.
Estos medicamentos, con mecanismos de acción diferentes, han generado inquietudes. La doctora Kate Creevy señaló la importancia de una vida prolongada de calidad para los animales, mientras que la directora de Loyal mencionó un posible costo mensual para la medicina. Algunos expertos también expresaron preocupaciones sobre la seguridad y eficacia a largo plazo.
La filósofa y bioética Rebecca Walker cuestiona si estos medicamentos buscan mejorar la vida de los perros o satisfacer a los propietarios apegados. Asimismo, resalta la incertidumbre sobre si prolongar la vida conlleva algún riesgo o si realmente beneficia a los dueños más que a sus mascotas.
La discusión persiste entre la esperanza de brindar una vida más larga y la necesidad de garantizar la calidad y bienestar de los animales, planteando una reflexión ética sobre el cuidado de las mascotas y las decisiones de salud que involucran a estos seres queridos.
Seguiremos informando.
