En la última audiencia de juicio oral donde la Fiscalía trató de atribuirle responsabilidad a Miguel Lutzow Steiner en la supuesta compra simulada de plaguicida para dengue en 2020 a la empresa Public Health Supply and Equipments, no logró acreditarle -así como ningún testigo previo- responsabilidad alguna, por lo que el juicio contra este queda sin argumentos para la fiscalía general del Estado (FGE).
En esta ocasión, solamente tocó la declaración del médico especialista en salud pública, quien fue claro en señalar: “niego rotundamente todo lo que se me acusa, es falso, soy un preso político, no entiendo cuál es la saña contra mí ya que ha quedado demostrado durante el juicio que no robé nada, a lo único que vine a San Luis fue trabajar por la salud pública, vine a combatir la pandemia contra el Covid-19 y el estado me paga con cárcel, es injusto”, señaló Lutzow Steiner.
Lutzow Steiner hizo un recorrido de su vida como salubrista y especialista en Salud Pública, de su formación ética personal y familiar: “no tengo dinero, lo único que tengo son enormes deudas que esto me ha llevado, tuve que vender lo poco que tenía, tengo que salir a trabajar me están esperando cientos de pacientes que debo atender y no puedo, es injusto todo lo que me ha pasado”, agregó.
Por parte de la Fiscalía, la abogada acusadora trató de volver a meter un documento que supuestamente tendría la firma del doctor Miguel Lutzow, y ante la objeción del abogado defensor Alejandro Manríquez Laguna, el Tribunal de Enjuiciamiento le dio la razón, por lo que este documento quedó descartado completamente, ya que no fue ofrecido previamente como medio de prueba.
Al término de la audiencia oral llevada a cabo en el Centro de Justicia Penal Manríquez Laguna, abogado defensor del doctor Lutzow destacó la intervención del doctor en su declaración: “el doctor pudo ser escuchado, fue transparente, se vio al gran ser humano que es y quedó demostrado que nunca cometió los hechos por los cuales el Ministerio Público viene acusándolo y que forman parte de la carpeta de investigación.”
Detalló que tan sólido es el caso para la defensa, que no se tuvo objeción para que el doctor pudiera declarar libremente y someterse al interrogatorio de los abogados de la fiscalía. Intentaron demeritarlo y no pudieron, sacar una solicitud que no fue ofrecida como medio de prueba, un documentó que jamás pusieron a la vista de uno de los testigos, y no lo hicieron porque Miguel Lutzow nunca firmó nada, es irrelevante legalmente”, agregó Manríquez Laguna.
La audiencia para los alegatos y el fallo del Tribunal continuará para el próximo 7 de octubre a las 10 horas en este Centro.
Seguiremos informando.
