La brutal agresión cometida en contra de un adolescente de 15 años de edad en su centro de trabajo por parte del llamado Tiburón Medina debe juzgarse con perspectiva del interés superior del menor; sugirió el abogado y exdiputado local Edgardo Hernández Contreras, quien consideró fundamental considerar este aspecto a la hora de juzgar al acusado.
El también exsubdelegado de la entonces Procuraduría General de la República pidió que no se politice la agresión que sufrió el menor la semana pasada, en un restaurante de comida rápida, a manos de Fernando N y señaló que, efectivamente, la pena solicitada por parte de la Fiscalía General del Estado es excesiva, pero necesaria.
“Lo que debiera hacer la Fiscalía para sostener esas pretensiones punitivas al juzgador penal, es apoyar su solicitud, a que se analice y juzgue con perspectiva del interés superior del menor, porque hasta el día de hoy, no he escuchado que se haya solicitado esas agravantes con esa perspectiva” indicó.
Consideró que debe apoyarse con la convencionalidad de la ley, es decir, solicitar ajustarse a las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y tratados internacionales de los que México es parte. De esta manera, agregó, los juzgadores no se limitan a aplicar los códigos y criterios locales de la materia, sino que se tutelarían los derechos y la justicia con perspectiva, por tratarse de un menor de edad.
“He escuchado otras voces de abogados que se limitan únicamente al derecho positivo, es decir a lo que señala la ley y los códigos locales de la materia penal, sin tutelar la parte más importante que se trata de un menor de edad y que su agresor utilizó todas las agravantes, sin embargo, como ya lo señalé, sugiero a la Fiscalía que solicite a la autoridad jurisdiccional, y ésta apoye sus resoluciones a la hora de resolver, ajustarse a juzgar con perspectiva de interés superior del menor, e invocar las resoluciones de la Corte Interamericana de los derechos humanos y tratados internacionales de los que, como réferi, México es parte, porque a simple vista es excesivo lo que pide la Fiscalía, sin embargo con los argumentos necesarios se pueden justifican esas pretensiones, sin caer en excesos a la hora de juzgar” enfatizó.
Seguiremos informando.
